Дружба с последствиями
или История о том, как подросток совершал кражи из квартиры друга
Недавно суд Ивацевичского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 статьи 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Кража, совершенная повторно с проникновением в жилище». История настоящей многолетней дружбы между подростками 17 и 16 лет закончилась в итоге так называемой «домашней химией» сроком на 10 месяцев для старшего парня…
На протяжении пяти лет два подростка из Ивацевич дружили, ходили друг к другу в гости, вместе играли в онлайн-игры. Чаще в гости к младшему мальчику 16 лет (назовем его А. И.) наведывался старший О. А., учащийся Березовского государственного колледжа строителей. О. А. дружил и с младшей сестрой А. И., 14-летней девочкой. И дети, и родители доверяли другу семьи, а вылилось все в некрасивую ситуацию…
За пять лет О. А. изучил квартиру друзей. Парень хорошо знал и распорядок семьи – папа-водитель часто бывает в дальних поездках, а мама вместе с детьми почти каждые выходные уезжают в деревню к бабушке. В один прекрасный июньский день О. А. взял ключи от квартиры друзей и пришел в гости, пока никого не было. На первый раз парень нашел всего две тысячи российских рублей. Пропажу никто не заметил, а мальчики так и продолжали дружить.
Через неделю юный вор снова пришел в квартиру в отсутствие хозяев, на этот раз он опустошил копилку 14-летней девочки, и это уже была приличная сумма – 1 400 рублей. Девочка быстро заметила пропажу денег, родители запретили кому-либо из друзей приходить в квартиру, в том числе и О. А., поменяли замки и начали жить спокойно.
Через несколько месяцев юный вор случайно встретился на улице с сестрой друга и снова пришел в гости к ребятам. Увидел новую связку ключей, а она лежала в свободном доступе… И он в третий раз наведался в чужую квартиру, но в этом случае не один! 17-летний парень предложил 11-летнему брату заработать на новый телефон, тот согласился постоять «на шухере». Надо сказать, мальчики почти профессионально подошли к делу. Сначала проверили, нет ли машины хозяев во дворе, потом позвонили в домофон и в двери. Никто не открыл, значит, можно начинать дело…
Младший брат наблюдал за происходящим в подъезде, пока старший совершил обыск всех комнат. Парень нашел немалую сумму – 2 435 рублей. Часть денег он отдал младшему брату, тот купил б/у айфон, остальное оставил себе. Как обвиняемый пояснил позже, деньги он потратил на онлайн-игры, покупку электронной сигареты. Часть денег он раздал друзьям…
Такую пропажу семья не могла не заметить, конечно, пострадавшие обратились в милицию. Правоохранители нашли у О. А. ключи от дома А. И., после этого парень рассказал обо всех трех эпизодах проникновения в чужую квартиру. В суде молодой человек раскаялся, просил прощения у пострадавших, мать обвиняемого возместила нанесенный материальный ущерб. Однако пострадавшая семья не простила юного преступника, ведь ему сильно доверяли, не обращались в милицию после пропажи из копилки дочери, звонили. Когда деньги пропали вновь, О. А. не признавал вины. Парню давали шанс, но он им не воспользовался…
Виновный получил 10 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, за его жизнью теперь очень пристально будут следить правоохранители. Есть большие проблемы и с учебой, учащегося могут исключить из колледжа. Не очень хороший старт для 17-летнего парня, согласитесь? Хочется отметить еще один момент – мама О. А. не обратила должного внимания на дорогостоящую покупку младшего 11-летнего сына.
Мальчик сказал, что выиграл деньги в интернет-казино, вывел их и купил телефон. В возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления. Но задуматься над поведением ему стоит, пример брата в этом случае очень говорящий…
Василий АВРУСЕВИЧ, председатель суда Ивацевичского района.
